Welk netwerk heeft de beste dekking in 2015?

Meer en meer mensen bezitten tegenwoordig een smartphone.
Dit heeft enerzijds te maken met de aanwezigheid van goedkopere alternatieven op de markt, anderzijds werd koppelverkoop in België eindelijk mogelijk.
Het zorgt er alleszins voor dat mobiele dekking en snelheid van het netwerk een primordiale rol speelt in de keuze voor deze of gene provider.

Welke provider scoort op dit moment het best?

Mobistar – evolutie, maar wat nà Telenet?

Mobistar had nog een ferme inhaalbeweging voor de boeg, als we de afgelopen jaren bekeken.
Intussen heeft men echter fors geïnvesteerd in het netwerk, wat duidelijk vruchten afgeworpen heeft.
Naar eigen zeggen – en bevestigd door een onderzoek van Commsquare in 16 steden – hebben ze het beste netwerk wat betreft kwaliteit van de oproepen alsook snelheid en mobiele dekking.
Onderstaande grafieken lijken dit te bevestigen.
mobiele dekking MobistarMeer en meer mensen bezitten tegenwoordig een smartphone. Dit heeft vooral te maken met het feit dat er thans heel wat goedkope alternatieven op de markt gekomen zijn die best kwalitatief zijn. Tegelijkertijd werd de koppelverkoop eindelijk mogelijk, wat de prijs van de smartphone aanvaardbaar heeft gemaakt. De mobiele dekking wordt dan ook alsmaar belangrijker.  Welke provider scoort op dit moment het best?  Mobistar en Telenet – sprong voorwaarts  Mobistar en Telenet maken beiden gebruik van het Mobistar netwerk. In het verleden heb ik dat – terecht – afgekraakt, daar de dekking te wensen over liet. Intussen is Mobistar echter bezig die achterstand goed te maken. Tussen 2013 en 2015 zullen ze ongeveer €150 miljoen investeren in een beter mobiel netwerk.  De ambities liegen er niet om, zoals te zien valt op onderstaande grafieken. Merk het verschil op tussen Q1 anno 2014 en de beoogde situatie eind 2014. Naar eigen zeggen zorgt Mobistar er momenteel voor dat 650 steden en gemeenten kunnen surfen op hun 4G netwerk, goed voor 80% van de bevolking. Knap alleszins! Hier kan je overigens de dekking op jouw adres testen.  Eigen ervaring: Ik maakte recent zelf de overstap naar het Telenet netwerk – om professionele redenen (cf. infra). Ik ben voorlopig in positieve zin verrast door de kwaliteit van het netwerk. Een tweetal jaar geleden was ik er eveneens klant en inmiddels is de progressie aanzienlijk. Ter info: ik heb vooral het traject Gent-Brussel kunnen testen, waar ik doorgaans 4G had. Ook qua telefonisch bereik viel alles reuze mee, beter dan Base op dat traject.  Hieronder kan je alvast de evolutie bekijken van het netwerk begin 2014 (links) naar eind 2014 (rechts). De (donker)groene zones duiden op de 3G coverage, bruin staat voor 4G.     Schermafbeelding 2014-10-09 om 20.39.17Schermafbeelding 2014-10-09 om 20.39.50  Bron: http://klantenservice.telenet.be/content/waar-is-4g-dekking  Base en Mobile Vikings – ok  Base/Mobile Vikings lijken inmiddels wat achterstand goed te moeten maken op de anderen. De prijsformules van beiden mogen dan ontzettend interessant blijken (Mobile Vikings raad ik eerder aan voor wie veel wil surfen, maar minder wil bellen), af en toe is de coverage toch minder. Onderstaande grafiek geeft een beeld van de nationale 3G dekking van hun netwerk in juli 2014.  Network_Coverage_20140731_dual  Bron: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/mobilevikings-blog-media/uploads/sites/5/2014/08/Network_Coverage_20140731_dual.gif  De grafiek hieronder geeft dan weer een zicht op de 4G dekking op datzelfde moment.  4G_Network_Coverage_20140731  Bron: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/mobilevikings-blog-media/uploads/sites/5/2014/08/4G_Network_Coverage_20140731.gif  Eigen ervaring: Het is geen evidentie alles objectief te vergelijken – elke provider toont eigen, vaak opgesmukte cijfers – maar uit eigen ervaring dien ik te beklemtonen dat ik regelmatig amper of geen dekking leek te hebben bij Base/Mobile Vikings. Wie me trachtte te bellen, kreeg meteen de voicemail te horen, terwijl ik zogezegd wel degelijk ontvangst had. Hun 3G coverage is zonder twijfel goed, 4G begint door te breken in de stedelijke gebieden – weliswaar minder dan bij Mobistar/Telenet. Kanttekening: op het traject Gent-Brussel (trein) had ik doorgaans amper of geen ontvangst, wat evenzeer een ferme streep door de rekening was.  Proximus – veilige keuze  Bij de recente rebranding van Belgacom naar Proximus werd nogmaals de aandacht gevestigd op de kwaliteit die de telecomgigant wil aanbieden. 64% van de Belgen kan op het Proximus netwerk gebruik maken van 4G. In Brussel zou dat zelfs een opmerkelijke 99.8% zijn. Straf, maar Mobistar claimt dus nòg beter te zijn met 80% 4G dekking. Oordeel zelf hieronder (roze = 4G, paars = 3G):  Dekking netwerk Proximus Bron: http://support.nl.proximus.be/app/answers/detail/a_id/14815  Conclusie  In feite kan ik een positieve conclusie schrijven. De mobiele netwerken van alle providers zijn intussen fel verbeterd. Er is nog wat werk voor de boeg in de ‘rurale’ gebieden, doch verder kunnen we geenszins klagen. Integendeel, de providers trachten elkaar de loef af te steken om toch maar te kunnen pronken met de beste dekking of het snelste mobiel internet.  Prijs-kwaliteit vind ik Telenet een zeer valabele optie geworden, waar dat voorheen toch anders was. Proximus blijft een uitstekende keuze, maar lijkt nog minder 4G dekking te hebben buiten Brussel. Base scoort op dit moment het minst, maar biedt met oa. B-39 een uitstekende en democratische formule aan. Voorts loont het zeker de moeite zelf meticuleus na te gaan bij welke provider je in jouw buurt (privé/professioneel) de beste dekking hebt.

vergelijking mobiele dekking België

Bron: https://www.mobistar.be/nl/het-netwerk-van-mobistar

Dergelijke grafieken liegen er natuurlijk niet om, al is en blijft het natuurlijk de vraag waar je zelf gevestigd bent. In Vlaanderen mag Mobistar dan pronken, in Wallonië hebben ze duidelijk nog werk voor de boeg.
De komende jaren willen ze alleszins verder investeren in het netwerk en bijvoorbeeld als eerste 4G+ Mobistar aanbieden in enkele steden.

Eigen ervaring:

Ik ben sinds enige tijd klant bij Telenet, dat voorlopig nog steeds gebruik maakt van dit netwerk.
De hierboven neergepende evolutie maakte ik zelf ook mee, waar de dekking drastisch verbeterde. Ik heb zelfden slechte ontvangst en meestal 3G of 4G. Zeker in de steden is dit laatste het geval.
Ik ben echter héél benieuwd wat de overname van Base zal betekenen voor Telenet klanten. Op korte termijn verandert er niet veel: tot 2017 wil Telenet haar contract met Mobistar respecteren. Intussen zullen ze investeren in het Base netwerk, zodat dit anno 2018 sterk genoeg staat.
Deze overname zorgde alleszins voor een shock-effect in de markt. Het is maar de vraag welke impact de andere protagonisten zullen ondervinden.

Base en Mobile Vikings – wachten op Telenet

Base heeft ook heel wat geïnvesteerd in het netwerk, waarvan Mobile Vikings ook gebruik maakt.
Ook hier grosso modo dezelfde opmerking: sterk in Vlaanderen, nog wat werk in Wallonië.
Volgens hun eigen website bereiken ze 86% van de Belgische bevolking wat betreft 4G.
Mobiele dekking Base

Bron: https://www.base.be/nl/mobiel/netwerk.html#kwalitatiefnetwerk

Volgens een onderzoek van Netchick scoort Base dan weer beter dan de anderen wat betreft 3G dekking en ontvangst van oproepen. Ik wil hier wel de kanttekening bij plaatsen dat dit onderzoek dateert van 2014 en de cijfers dus mogelijk achterhaald zijn.

Eigen ervaring:

Ik ben nu ongeveer een jaar geleden overgestapt van Base/MV naar Telenet en dat heeft alles te maken met de dekking. Aangezien ik dagelijks tussen Gent en Brussel pendel, is de mobiele dekking op dit traject een doorslaggevende factor bij mij. Waar de dekking bij Base hier vaak ondermaats was, valt deze bij Telenet thans beter mee. Ik had ook geregeld geen ontvangst en mensen die meteen op voicemail terecht kwamen, ondanks het feit dat ik ontvangst leek te hebben.
Zijn er mensen die hetzelfde ervaren of is dit inmiddels verbeterd?

Proximus – veilige keuze

Proximus leek mee steeds een veilige keuze als provider. Niet per de de goedkoopste keuze, maar wel een zekerheid op kwaliteit.
Ik ben al enige jaren geen klant meer bij Proximus, maar hun netwerk leek me toen al erg sterk. Bovendien zijn hun prijzen zeker competitief met de anderen, als we hun pakketten met de competitors vergelijken. De vergelijking van die prijzenslag vormde al eens voer voor een andere blog en zal ik binnenkort opnieuw bestuderen.

Wat de huidige dekking van Proximus betreft, vinden we hieronder een update van maart jongstleden.
Over het algemeen biedt het Proximus netwerk een zeer goede dekking in Vlaanderen, maar hebben ook zij nog een weg af te leggen in Wallonië.
Opvallend is ook de opmerkelijke 4G-dekking in Vlaanderen.

dekking Proximus
Bron: http://support.nl.proximus.be/app/answers/detail/a_id/14815/~/kaart-met-het-netwerkbereik

Conclusie

Mijn conclusie is in feite positief.
De mobiele netwerken van alle providers hebben de laatste maanden progressie gemaakt.
Er is nog wat werk voor de boeg in de ‘rurale’ gebieden, doch verder kunnen we geenszins klagen.
Integendeel, de providers trachten elkaar de loef af te steken om toch maar te kunnen pronken met de beste dekking of het snelste mobiel internet.

  • Telenet en Mobistar lijken een prima netwerk aan te bieden. Hoewel ik tevreden ben van het bereik, mag Telenet zijn datalimieten wel eens opkrikken. Misschien en hopelijk volgt dat binnen afzienbare tijd.
  • Proximus blijft een uitstekende keuze, zeker omdat ze ook meer mogelijkheden aanbieden dan pakweg Telenet, waar je enkel kunt kiezen tussen King & Kong.
  • Base scoort op dit moment het minst, maar biedt met oa. B-39 een uitstekende en democratische formule aan. Wie weinig dient te bellen, kan ik Mobile Vikings ten zeerste aanbevelen.

Voorts loont het zeker de moeite zelf meticuleus na te gaan bij welke provider je in jouw buurt (privé/professioneel) de beste dekking hebt. Bottom line primeert de dekking in de regio waar je het vaakst actief bent.

Gepubliceerd door

iOnAsJ

Freelance HR Consultant en trotse vader van Lucie. Blogt over HR, ouderschap, sport, technologie, actua,...

Geef een reactie