Een kijk op de nieuwe Bit.ly

Bit-wie?

Bit.ly is een URL-inkorter die men vaak gebruikt om links te delen via sociale netwerken.
Vooral op Twitter kent de dienst succes, omdat berichten er een gelimiteerd aantal tekens (140) mogen bevatten.

Grondige update

Gisteren verscheen een van kop tot teen vernieuwde versie, waarbij de link naar de oorspronkelijke Bit.ly ver te zoeken is.
De originele site kende een eenvoudig opzet: via tools of de webstek zelf kon je met de vingers in de neus links verkorten en delen.

Dat is het eerste wat (net niet) in het oog springt: er is geen ‘shorten button’ meer.
Je dient nu meerdere stappen te doorlopen, of je het nu via de Bitmark shortcut doet of het portaal zelf (add bitmark).
Bit.ly heeft zichzelf heruitgevonden, in de zin dat het nu eerst en vooral een dienst is om links op te slaan en eventueel later te lezen. Een soort Pocket, zeg maar.
Kies je voor de optie save & share, dan kom je bij de link shortener terecht die meteen doorverwijst naar Twitter of Facebook.
Je kan de artikels onderbrengen in bundels en beslist zelf  of je die al dan niet openbaar zet.

Beter?

Veranderingsprocessen roepen steeds aversie op.
Aanvankelijk zijn er meer tegen dan vóór de nieuwe situatie, tenzij de beginsituatie beneden alle peil was.
Pas wanneer de storm gaat liggen en enkele innovators/early adopters overtuigd raken van de meerwaarde(n), kan de bal aan het rollen gaan. En net dat wordt hier de kwestie.

Bit.ly zet een gewaagde stap. Het werd beschouwd als de betere link shortener, net omwille van het gebruiksgemak en de eenvoud.
Ik ben dan een vrij actieve gebruiker, het is en blijft wennen aan de nieuwe structuur, zelfs na enkele pogingen.
Verandering en uitbreiding is niet slecht, zolang men niet inboet aan gebruiksvriendelijkheid. En net dat is hier toch wel het geval.
Ik blijf het voorlopig zeker gebruiken, maar ben wel nieuwsgierig naar de reacties van andere shorteners zoals bv. die van Google.